تحقيق في جامعة أوترخت حول أبحاث أستاذ جامعي ومشروبات الطاقة

أطلقت جامعة أوترخت الهولندية تحقيقاً رسمياً في قسم علم الأدوية التابع لها، على خلفية اتهامات موجهة لأحد أساتذتها بعدم الإفصاح عن تلقيه مدفوعات مالية من شركات تجارية، أبرزها الشركة المصنعة لمشروب الطاقة "ريد بول". وتتركز التحقيقات حول الأبحاث التي نشرها الأستاذ المساعد يوريس فيرستر، والتي تناولت تأثيرات مشروبات الطاقة والكحول، دون الكشف عن عمله كمستشار مدفوع الأجر لصالح تلك الشركات.

تسمح الجامعات الهولندية للأكاديميين بممارسة أعمال استشارية خارجية، إلا أن قواعد النزاهة العلمية وتضارب المصالح تلزم الباحثين بالإفصاح عن أي أنشطة ثانوية ذات صلة عند نشر أوراقهم البحثية. وقد جاء هذا التحقيق بعد تقارير نشرتها وسائل إعلام هولندية كشفت عن تداخل متكرر بين أبحاث الأستاذ الأكاديمية وعمله الاستشاري الخاص عبر شركة أسسها لهذا الغرض.

كيف تعمل قواعد النزاهة العلمية في هولندا؟

تخضع الأبحاث الأكاديمية في هولندا لمدونة السلوك الخاصة بالنزاهة العلمية، والتي تضع الشفافية والاستقلالية كركيزتين أساسيتين لضمان ثقة الجمهور في النتائج العلمية. وتُلزم هذه القواعد الباحثين بالتصريح عن أي تمويل أو علاقة تجارية قد تؤثر على مسار البحث أو نتائجه، خاصة في المجالات المتعلقة بالصحة العامة والأدوية.

في حالة جامعة أوترخت، لا يُحظر على الأساتذة تقديم الاستشارات للقطاع الخاص، بل يُشجع أحياناً لنقل المعرفة إلى المجتمع. لكن الخلل يكمن في إخفاء هذه الروابط المالية عند نشر الدراسات، مما يثير شكوكاً حول حيادية النتائج، وهو ما دفع خبراء الأخلاقيات الطبية لاعتبار استخدام موارد الجامعة للترويج لأهداف شخصية أو تجارية انتهاكاً صريحاً لتلك القواعد.

ما طبيعة الأبحاث المشمولة في التحقيق؟

شملت الأبحاث المثيرة للجدل دراسات حول حبوب لعلاج آثار الكحول (الخُمار) أنتجتها شركة أدوية أمريكية كان الأستاذ يعمل مستشاراً لها. واعتمدت إحدى الدراسات على استبيانات وُزعت على الطلاب، لتخلص إلى أن الدواء لا يشجع على زيادة استهلاك الكحول. كما نُشرت دراسة أخرى عام 2010 استنتجت أن تناول عبوة من "ريد بول" يحسن أداء القيادة، بناءً على مراقبة سائقين في جهاز محاكاة.

إلى جانب ذلك، نشر الباحث دراسات تشكك في الأضرار الصحية لخلط مشروبات الطاقة مع الكحول، نافياً ارتباطها بالسلوك العدواني أو الممارسات غير الآمنة. وقد زعم في استنتاجاته أن هذا المزيج يجعل المستهلكين يشربون كحولاً أقل ويكونون أقل عرضة للسلوك المتهور، وهي نتائج تتعارض مع العديد من التحذيرات الصحية العامة التي يتلقاها المقيمون في هولندا عبر مؤسسات الصحة المعتمدة.

كيف يؤثر ذلك على الموثوقية الصحية؟

يعتمد الكثير من المقيمين في هولندا على الإرشادات الصحية المستمدة من الأبحاث الجامعية المرموقة لتقييم سلامة المنتجات الغذائية والدوائية. وعندما تظهر شبهات حول تضارب المصالح في أبحاث تتعلق بمشروبات الطاقة أو الكحول، فإن ذلك يمس مباشرة بسلامة المعلومات التي يبني عليها الأفراد قراراتهم الصحية اليومية، خاصة بالنسبة للشباب والطلاب الذين يستهلكون هذه المشروبات بكثرة.

من جانبه، دافع الأستاذ الجامعي، الذي يقضي إجازة مرضية حالياً، عن موقفه مؤكداً أنه كان شفافاً بشأن عمله الخاص، وأنه أبلغ جامعة أوترخت وحصل على موافقتها. ومع استمرار التحقيق، يبقى التحدي أمام المؤسسات الأكاديمية الهولندية هو تعزيز آليات الرقابة لضمان بقاء الأبحاث العلمية بعيدة عن التأثيرات التجارية غير المعلنة.